從來如此，便對麼？

人們在生活中，總會遇到許多深感不忿的事。在沒有網絡的年代，我們會讓朋友評評理。到了如今的互聯網世代，一個更常見的做法是把事情發到網上，讓網友來評理。

正如《鄒忌諷齊王納諫》故事中的鄒忌一樣，如我們找至親好友來評理，他們往往會因為跟自己的關係，而給出有所偏頗的意見。那麼在網上的網友跟自己毫無關係，就能客觀看待事情嗎？

確實，網友自然不會偏袒自己，其背景也更為多樣，但也不能說完全客觀。因為「網友」實際上是單一社交平台或論壇上的用戶，而單一平台都是有地域性、特地語言、特定人群或偏向某一意識形態的。這導致在某些議題上，網友意見往往是一面倒的。比如討論繁簡哪種字體更好，港台論壇就很難看到有人為簡體字辯護。

那麼說回找網友評理的做法。通常找網友評理的話，往往也會看到一面倒的回應，可以是一面倒支持樓主，或批評樓主，都有可能。如果是前者，自然深感暢快。如是後者，則不免要懷疑自己了。

但正如魯迅先生說：「從來如此，便對麼？」網友都這樣說，就是對的嗎？這裡並非要說「眾人皆醉我獨醒」，而是一個客觀事實：不是人們都這樣說就是對的，尤其身處在一個有既定偏好的群體中的時候。比如在香港，很多說粵語的香港本地人對只說普通話的大陸人沒有好感，那麼在涉及兩種群體之間的矛盾時往往便很難客觀看待事情。

必須警惕的是，不是網友都支持你，你便一定是對的；也不是網友都批評你，便一定是錯的，因為即使是一個龐大的群體，對某個議題可能也會有偏頗和一面倒的意見。

但是完全只跟從自己內心來評價，可能更未必是對的。在知道自己的想法跟很多人不同後，仍毫不懷疑自己，那也許就成「丁蟹」了。電視劇《大時代》中的丁蟹是一個道德觀跟社會完全不同、只聽從自己內心行事的反派人物；他從不迷惘和懷疑自己，最終成為一個悲劇。

在被眾人批評後，開始懷疑自己，是人自然的反應，也是避免進一步墮落為「丁蟹」的保護程式。但這造成一個困境：眾人說的未必對、只聽從自己內心更未必對，那麼到哪裡追尋真正的道理呢？

在近年人工智能爆發的年代，AI對於人類語言、感情的理解能力極高，可說是一個為自己評理的好裁判。AI跟你沒有什麼關係、沒有偏好、甚至不是人，是一個比較客觀的角色。這對於正在懷疑自己的迷惘人們也許是一條出路（除了特定政治議題？萬物皆政治，即使AI也不能免俗）。